Ir al contenido principal

RESCATEMOS LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA

        
                                                                                                                              Absalón Méndez Cegarra

Los creadores de la Universidad Republicana,  1827, sentaron las bases de la Universidad Autónoma en Venezuela. Esta noción-derecho ha transitado períodos de auge y de declinación. En el año 1958, mediante Ley, aún vigente, se estableció el derecho de las Universidades a darse su propia forma de gobierno, administración y desenvolvimiento académico.  Los demócratas del 58, casi todos universitarios,  en ejercicio del gobierno nacional, han temido, siempre,  a la autonomía de las Universidades En el año 1999, con la puesta en vigencia  de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela,  la autonomía universitaria es llevada al texto constitucional (artículo 109); pero, como bien reza el refrán popular “el papel lo aguanta todo”. La  autonomía universitaria, hoy, es un artículo para ser utilizado en discursos demagógicos y altisonantes. La verdad, cierta, es que la autonomía universitaria es una quimera. La misma noción de autonomía universitaria de la Carta Magna desnaturaliza por completo la noción legal y, el puntillazo final lo coloca la Ley Orgánica de Educación y, por supuesto, la práctica gubernamental que ahoga y asfixia el funcionamiento de las Universidades, por no decir, que anula por completo lo que los universitarios y cualquier persona entiende por autonomía. 
Ahora bien, como quiera que en algunas Universidades,  tal es el caso de la UCV, continuamos hablando de autonomía, y, mantenemos una ficción de poder universitario: autoridades rectorales y decanales electas por la comunidad universitaria, consejo universitario, consejos de facultad, consejos técnicos y consejos de escuela, vamos a convertir esa ficción de poder en realidad y hagamos, ahora, lo que hemos debido hacer desde hace muchísimo tiempo y no lo  hemos hecho por acción u omisión: desafiar, retar,  el poder externo e interno, o,  dicho de otra manera más elegante y formal, cumplir con lo establecido en el artículo 9 de la Ley de Universidades, aun vigente;   el 109 de la CRBV; y,   el Reglamento de Electoral Interno,  es decir, vamos a someternos a la legalidad estrictamente.  En consecuencia, durante el primer trimestre del año 2017  debe cumplirse todo el proceso electoral que permita la elección de las cuatro autoridades rectorales, los once decanos de las facultades y los miembros del consejo universitario, con excepción de los representantes estudiantiles, quienes, sí, se mantienen apegados a la Ley, por cuanto todas las demás autoridades son de facto. 
Autoridades rectorales, decanales,  representantes profesorales y de egresados  integrantes de  los organismos de co-gobierno universitario tienen su período de ejercicio para el cual fueron electos super vencidos. Se mantienen en sus cargos, casi indefinidamente, en algunos casos,  por voluntad propia y, en otras, por decisiones absurdas de la Sala Electoral y de la Sala Constitucional del TSJ, más, la complicidad  y  aceptación pasiva e interesada   de los miembros de  la comunidad universitaria debida a la quietud, inmovilismo, resignación, y, por qué no decirlo, por comodidad, a la que nos hemos sometido voluntaria o involuntariamente. 
El comportamiento del TSJ, tan expedito en otros casos, se mantiene, desde años,  silente e indiferente ante la situación de permanencia indefinida de autoridades universitarias en sus cargos de elección. Por su parte, internamente, no existe movimiento alguno que presione la adopción de una  decisión judicial. Todo es comodidad y confort. La Comisión Electoral, en ocasiones dice ser autónoma y, así, lo establece la Ley de Universidades, así, debe ser. En otras ocasiones, curiosamente, es un órgano obediente, supeditado a las decisiones del consejo universitario, y, más, concretamente, de la autoridad rectoral, al parecer, el consejo universitario, es una instancia que no cuenta en estos casos. 
La comunidad universitaria es la que debe presionar la sustitución de un poder universitario ya cansado y desgastado por el transcurso del tiempo. Autoridades rectorales y decanales muchas veces se mantienen ausentes de sus cargos  por enfermedad, cansancio, hastío o actividades preferentes; pero, no renuncian a sus cargos, por cuanto están sometidas a un chantaje, el consabido temor a una intervención universitaria por parte del gobierno; pero, es que el gobierno tiene intervenida la Universidad desde hace muchísimo tiempo, sin necesidad de meter la policía, el ejército y sus tanquetas en el campus universitario. Una comisión electoral accidental electa, debe proceder a convocar, de inmediato, el proceso electoral en la UCV. 

Comentarios

Entradas populares de este blog

DESCONOCIMIENTO DE LA LEY

                                                            DESCONOCIMIENTO DE LA LEY                                                                                                                       Absalón Méndez Cegarra En Venezuela, cada día, nos tropezamos con hechos insólitos. El Código Civil de Venezuela, en sus artículos 2° y 4°, establece dos(2) máximas que tienen por finalidad garantizar seguridad jurídica entre la población. Al efecto, señala,   el Código, artículo 2°, lo siguiente: “La ignorancia de la ley no excusa de su cumplimiento”. Y, en el artículo 4°, tenemos, que: “A la ley debe atribuírsele el sentido que aparece evidente del significado propio de las palabras, según la conexión de   ellas entre sí y la intención del legislador (…)”. Estas disposiciones legales nos advierten que la ley, aún cuando se desconozca su contenido, aplica en cualquier circunstancia de hecho, tiempo y lugar; y, que, su interpretación, no puede ser arbitraria, caprichos

LEY DE SATURACIÓN CRIMINAL

                                         LEY DE SATURACIÓN CRIMINAL                                                                                                                  Absalón Méndez Cegarra        Las ciencias criminalísticas, mediante información estadística del fenómeno criminal, han llegado a establecer dos leyes que explican el comportamiento de dicho fenómeno y su regularidad en cualquier lugar del mundo. Se trata de las leyes sociales conocidas como: Ley de saturación criminal y ley de sobresaturación criminal. La primera de estas leyes, la de saturación criminal, establece que cada sociedad, país o grupo humano tiene capacidad para tolerar un cierto y determinado grado de delincuencia y de criminalidad, fenómeno que ha acompañado al ser humano desde su aparición en la tierra, el cual ha sido estudiado de mil maneras y desde distin

MUNICIPIO SUCRE, ESTADO MIRANDA

Absalón Méndez Cegarra El actual Municipio Sucre del Estado Miranda es el pariente pobre de lo que ayer fue una familia acaudalada: El Distrito Sucre, integrado por los hoy Municipios Autónomos Chacao, Baruta, El Hatillo y Sucre. La nueva división política territorial ha determinado que el Municipio Sucre, se haya quedado con   la población asentada   en las Parroquias Caucaguita, Filas de Mariche, La Dolorita, Leoncio Martínez y Petare, es decir,   la concentración de población más grande de Venezuela, caracterizada por sus múltiples problemas económicos, sociales y políticos, por cuanto se trata de la población mayormente desasistida, carente de los más elementales servicios públicos. El Municipio Sucre, carece de importancia económica; pero,   por el número de habitantes que lo habita, tiene gran significación electoral y, en esto reside su atractivo. El Estado Miranda, según el censo 2011, tiene una población total de 2.675.165   habitantes, sólo el Estado Zulia le supera