Ir al contenido principal

PATRONO MAULA Y TRABAJADOR PASIVO

                    
                                                                                                                                         Absalón Méndez Cegarra

En la Venezuela actual sucede  tal cúmulo de acontecimientos que resulta difícil hallar explicación a su ocurrencia. Uno de los campos en los que es particularmente notoria  la sucesión de hechos destructivos es en el sector laboral-empresarial, tanto en la esfera de lo público como de lo privado. Extraña, sobremanera, la recurrencia en la violación del ordenamiento jurídico laboral ante la mirada pasiva, indiferente  o complaciente de los trabajadores y, no menos, del empresariado privado, nada que decir, del patrono público, actor principal en el incumplimiento de las normas laborales que él mismo dicta; pero, que no se le imponen como mandato. En nuestro país, la materia regulatoria del hecho social trabajo y, una de sus expresiones concretas, el control-tutelar administrativo, se ha convertido en el mejor pasaporte para el chantaje, la extorsión y la corrupción de los funcionarios a cargo.  
En Venezuela, en los últimos años, hemos visto destruir el sindicado, los gremios profesionales,  la contratación colectiva, el derecho a la huelga, el derecho a la protesta pacífica, la libertad sindical y la violación a los principios y derechos laborales.  El control administrativo, a cargo del Ministerio del ramo, sus inspectores del trabajo, son, en propiedad, agentes policiales cuya función principal es la de amedrentar a los empleadores privados y mediante el chantaje extorsionarlos hasta más no poder. El sector público, principal violador, por supuesto, es intocable. La Ley y las autoridades administrativas del trabajo sólo sirven para fomentar la corrupción. A cambio de todo esto ha florecido por iniciativa del gobierno chavista-madurista, supuestamente defensores de los trabajadores, un movimiento sindical oficialista, entreguista de los derechos y reivindicaciones de los trabajadores, guapo y apoyado,  que, con arrogancia y prepotencia digna de mejor causa, se subrogan en el ejercicio de los derechos de los  trabajadores afiliados e, inclusive,  no afiliados, a sus serviles organizaciones sindicales para negociar con el empleador el menoscabo de los derechos de los trabajadores, como acaba de ocurrir recientemente en el Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología en el que empleador y sindicatos oficialistas se pusieron de acuerdo para violar la intangibilidad y progresividad de los derechos de los profesores universitarios jubilados y pensionados. 
En esta oportunidad nos vamos a referir a uno de los temas laborales más socorrido en cuanto a vulneración y menoscabo de derechos laborales en el sector público, particularmente, en las Universidades Públicas Nacionales, con complicidad e impunidad de  autoridades universitarias, sindicatos, gremios y de los propios trabajadores activos y jubilados: el régimen legal y convencional de prestaciones sociales. 
La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en su artículo 92, establece, que: “Todos los trabajadores y trabajadoras tienen derecho a prestaciones sociales que les recompensen la antigüedad en el servicio y los amparen en caso de cesantía. El salario y las prestaciones sociales son créditos laborales de exigibilidad inmediata. Toda mora en su pago genera intereses, los cuales constituyen deudas de valor y gozarán de los mismos privilegios y garantías de la deuda principal”. Por su parte, la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, en sus artículos 6°, 51, 52, 128, 141, 142, 143, 144, 145, 146 y 147 desarrolla con amplitud esta institución laboral, derecho de los trabajadores. Sin embargo, el Estado venezolano, su gobierno, las instituciones del sector público,  ignoran y desacatan estas normas constitucionales y legales que obligan a los patronos a pagar totalmente las prestaciones sociales a los trabajadores dentro de los primeros cinco (5) días de terminada la relación laboral. 
En lo que respecta al patrono universitario, específicamente, la UCV, se ha desprendido total y absolutamente de esta obligación laboral.  Ahora, el patrono de los trabajadores universitarios es la Oficina de Planificación del Sector Universitario (OPSU)órgano asesor del Consejo Nacional de Universidades, por consiguiente, sin facultades patronales  para asumir tal obligación. El promedio, en años, para que OPSU cancele, por partes o cuotas,  a un trabajador universitario   las prestaciones sociales, oscila entre cuatro años, para cancelar, el capital acumulado; y, diez años, para cancelar los intereses correlativos, calculados a tasa de interés pasivo, sin intereses de mora y sin indexación. Es decir, todo un fraude a la Ley.  
Ahora bien, lo más grave no termina en el atraso de la OPSU para  pagar por retazos y mal calculadas las prestaciones sociales, lo cual  causa un gravísimo daño patrimonial a los trabajadores, quienes, inclusive, llegan a morir  sin lograr cobrar  el fruto de su esfuerzo laboral, para cubrir necesidades en el último estadio de su vida. Lo grave es la negligencia de la administración universitaria para remitir a la OPSU el expediente del trabajador, el cual contiene su historia laboral y la cuantificación de sus prestaciones sociales. 
Tenemos conocimiento cierto, que, para la fecha,  la oficina administrativa de la UCV a la que corresponde la remisión de la historia laboral del trabajador a la OPSU para que ésta procese el pago, tiene un retardo de tres (3) años; es decir, de la UCV no han salido todavía los expedientes de obreros, empleados y profesores que terminaron su relación laboral por cualquier causa en el año 2013. ¿Qué esperanzas pueden tener estos trabajadores de cobrar sus prestaciones, sí, el verdadero patrono, el obligado por la Ley y la Contratación Colectiva, demora tres años en tramitar la solicitud ante el ente pagador? Esta negligencia e irresponsabilidad patronal debe ser sancionada administrativa, civil, y, por qué no, penalmente, pues, por la parte patronal se trata de una apropiación indebida, de un enriquecimiento sin causa y de un daño enorme al Tesoro Nacional; y, por la parte del trabajador, de un daño patrimonial, como bien lo sentenció en su oportunidad el ilustre Magistrado del TSJ, Dr. Rafael J. Alfonzo-Guzmán, creando jurisprudencia que ha hecho historia en el Foro venezolano. 
La conducta patronal   de la UCV  o,  de   quien le sustituye extrañamente  en el cumplimiento de la obligación laboral,  en este caso la  OPSU, debe ser condenada y rechazada  por toda la comunidad universitaria. Es necesario obligar al patrono a crear los fideicomisos de prestaciones sociales como lo ordena la ley. 

Comentarios

Entradas populares de este blog

LEY DE SATURACIÓN CRIMINAL

                                         LEY DE SATURACIÓN CRIMINAL                                                                                                                  Absalón Méndez Cegarra        Las ciencias criminalísticas, mediante información estadística del fenómeno criminal, han llegado a establecer dos leyes que explican el comportamiento de dicho fenómeno y su regularidad en cualquier lugar del mundo. Se trata de las leyes sociales conocidas como: Ley de saturación criminal y ley de sobresaturación criminal. La primera de estas leyes, la de saturación criminal, establece que cada sociedad, país o grupo humano tiene capacidad para tolerar un cierto y determinado grado de delincuencia y de criminalidad, fenómeno que ha acompañado al ser humano desde su aparición en la tierra, el cual ha sido estudiado de mil maneras y desde distin

DESCONOCIMIENTO DE LA LEY

                                                            DESCONOCIMIENTO DE LA LEY                                                                                                                       Absalón Méndez Cegarra En Venezuela, cada día, nos tropezamos con hechos insólitos. El Código Civil de Venezuela, en sus artículos 2° y 4°, establece dos(2) máximas que tienen por finalidad garantizar seguridad jurídica entre la población. Al efecto, señala,   el Código, artículo 2°, lo siguiente: “La ignorancia de la ley no excusa de su cumplimiento”. Y, en el artículo 4°, tenemos, que: “A la ley debe atribuírsele el sentido que aparece evidente del significado propio de las palabras, según la conexión de   ellas entre sí y la intención del legislador (…)”. Estas disposiciones legales nos advierten que la ley, aún cuando se desconozca su contenido, aplica en cualquier circunstancia de hecho, tiempo y lugar; y, que, su interpretación, no puede ser arbitraria, caprichos

ORGANIZACIÓN DE BIENESTAR ESTUDIANTIL

ORGANIZACIÓN DE BIENESTAR ESTUDIANTIL                                                                                                                                   Absalón Méndez Cegarra La Organización de Bienestar Estudiantil de la Universidad Central de Venezuela (OBE.UCV)   fue creada el 13 de diciembre del año 1943, durante el gobierno del General Isaías Medina Angarita, mediante Decreto del Ejecutivo Federal N° 279 de igual fecha.   Nació,   como una   dependencia adscrita al Ministerio de Educación;   pero, con   personalidad jurídica y   patrimonio propio e independiente del Fisco Nacional, es decir, los caracteres específicos   que tipifican los   institutos autónomos, en tanto   descentralización funcional   de la Administración Pública. Con el correr del tiempo y el reconocimiento legal de la autonomía universitaria, la OBE pasa a depender de la Universidad Central de Venezuela y, en la actualidad, permanece adscrita a la Secretaría General de la Universidad