Ir al contenido principal

CINISMO AL MÁXIMO

                                                                   
                                                                                                                          Absalón Méndez Cegarra

La actitud del Presidente de la República, su equipo de gobierno, cúpula del Poder Judicial, Poder Ciudadano y el PSUV, es de un cinismo tal que raya en el caradurismo e irrespeto a los venezolanos y a la comunidad internacional. El gobierno nacional cree firmemente que está gobernando o mal gobernando un país de bobos, de idiotas, que no pensamos,  ni tenemos capacidad de razonar y entender claramente la grave situación a la que el gobierno  ha condenado a la  nación entera, la cual  tenía un lugar bien ganado en la comunidad internacional, lugar que ha desaparecido, para dejar el espacio a  la conmiseración de propios y extraños por la lamentable crisis  a la que hemos llegado después de ser un pueblo honesto, trabajador y con vocación plural y democrática.
Estamos en presencia de un gobierno cobarde que se refugia en las faldas de un Poder Judicial espúreo para cometer todo tipo de fechorías. Luego de cometidas echa culpas a terceros. Al efecto, se excusa,  diciendo: Yo, no fui. Fueron los  otros Poderes,  los cuales gozan en el país de   independencia, soberanía y libertad de actuar. Nada más falso. El gobierno trata de lavar sus culpas y expiar sus pecados cometidos, para presentarse con traje nuevo ante la comunidad nacional e internacional que ha repudiado su conducta autoritaria, insultante, desafiante y grosera.  En las tres últimas semanas ha montado una obra de teatro espectacular.
 Primer Acto.  Insulta y agrede a la Organización de Estados Americanos (OEA, 1948) y a los Jefes de gobierno de los Estados  que la integran, cuando no aplauden sus ejecutorias. Insulta  al  Secretario General de la OEA, llamándolo “basura” cuando se trata de un hombre probo, diplomático de carrera, no un improvisado.  Canciller de “Pepe” Mujica, cuando éste  era amigote  del gobierno de Chávez.  En ese entonces, Luis Almagro,  no era “basura”, ahora, sí, porque ha tenido  la osadía de mostrarle al mundo,  en dos informes bien fundamentados, la monumental obra de destrucción  del gobierno de Nicolás Maduro y ha convocado al Consejo Permanente para tratar el caso Venezuela.  No cree en dichos organismos porque ha creado los propios con sus súbditos;   pero, no se retira  de la OEA, como tampoco lo hace de MERCOSUR, a sabiendas que no tiene  disposición alguna para cumplir sus acuerdos y obligaciones como país miembro. Cuando  tiene las de perder por violador de los derechos humanos decide que la Corte Interamericana de Derechos Humanos no tiene jurisdicción en Venezuela. El TSJ solícitamente acude en su apoyo con sus nefastas decisiones.
Segundo Acto.  Acusa a todo el mundo de “injerencismo”, socorrida palabrita, para evadir responsabilidades y evitar que nadie se atreva a hablar mal de un gobierno corrupto y corruptor.  El monopolio de la crítica y cuestionamiento  está reservado al gobierno exclusivamente. Él, y,  sólo él,  puede atacar a países extranjeros, inmiscuirse en sus asuntos internos, sin ser injerencista,  intentar invadir y penetrar a territorios de otras naciones como ocurrió con Honduras en apoyo al Presidente Zelaya; pero, eso,  sí, que a nadie se le ocurra hablar mal del gobierno, ni aquí ni en ninguna parte: “Aquí no se habla mal de Chávez”, es la orden.
Tercer Acto: La decisión o indecisión de la OEA de no aplicar la Carta Democrática Americana y de no aprobar el Informe condenatorio de Venezuela y, eventualmente, una suspensión del Organismo Americano,  por no cumplir con  su razón de ser y violar los principios democráticos que sustentan ese acuerdo de voluntades, es celebrado como triunfo por todo lo alto, al punto, que, en medio de la borrachera colectiva, a la Sala Constitucional del TSJ, le pareció que había llegado el momento de establecer en Venezuela una dictadura judicial.

Cuarto Acto: La torpeza judicial llega al paroxismo. Hay que agradecer al gobierno su padrinazgo. Corresponder, como se merece,  a  quien ha prohijado tantas irregularidades, entre ellas, la designación como magistrados. Ante el servilismo judicial,  el gobierno se acobarda. Los Informes de Almagro son confirmados. El Ministerio Público sale en su auxilio. Se convoca al Consejo de Defensa  de la Nación. Se reconoce al Poder Legislativo y legitima a su Presidente, pues, se le invita al festín, y, en el término de la distancia, se pone fin al “impasse”, lo que Chávez calificó, en su momento, con otra expresión. Venezuela disfruta de una democracia fuerte y consolidada, con plena independencia de los Poderes Público y un Presidente con la mayor disposición al diálogo y la confraternidad.  Fin de la obra. 

Comentarios

Entradas populares de este blog

LEY DE SATURACIÓN CRIMINAL

                                         LEY DE SATURACIÓN CRIMINAL                                                                                                                  Absalón Méndez Cegarra        Las ciencias criminalísticas, mediante información estadística del fenómeno criminal, han llegado a establecer dos leyes que explican el comportamiento de dicho fenómeno y su regularidad en cualquier lugar del mundo. Se trata de las leyes sociales conocidas como: Ley de saturación criminal y ley de sobresaturación criminal. La primera de estas leyes, la de saturación criminal, establece que cada sociedad, país o grupo humano tiene capacidad para tolerar un cierto y determinado grado de delincuencia y de criminalidad, fenómeno que ha acompañado al ser humano desde su aparición en la tierra, el cual ha sido estudiado de mil maneras y desde distin

DESCONOCIMIENTO DE LA LEY

                                                            DESCONOCIMIENTO DE LA LEY                                                                                                                       Absalón Méndez Cegarra En Venezuela, cada día, nos tropezamos con hechos insólitos. El Código Civil de Venezuela, en sus artículos 2° y 4°, establece dos(2) máximas que tienen por finalidad garantizar seguridad jurídica entre la población. Al efecto, señala,   el Código, artículo 2°, lo siguiente: “La ignorancia de la ley no excusa de su cumplimiento”. Y, en el artículo 4°, tenemos, que: “A la ley debe atribuírsele el sentido que aparece evidente del significado propio de las palabras, según la conexión de   ellas entre sí y la intención del legislador (…)”. Estas disposiciones legales nos advierten que la ley, aún cuando se desconozca su contenido, aplica en cualquier circunstancia de hecho, tiempo y lugar; y, que, su interpretación, no puede ser arbitraria, caprichos

ORGANIZACIÓN DE BIENESTAR ESTUDIANTIL

ORGANIZACIÓN DE BIENESTAR ESTUDIANTIL                                                                                                                                   Absalón Méndez Cegarra La Organización de Bienestar Estudiantil de la Universidad Central de Venezuela (OBE.UCV)   fue creada el 13 de diciembre del año 1943, durante el gobierno del General Isaías Medina Angarita, mediante Decreto del Ejecutivo Federal N° 279 de igual fecha.   Nació,   como una   dependencia adscrita al Ministerio de Educación;   pero, con   personalidad jurídica y   patrimonio propio e independiente del Fisco Nacional, es decir, los caracteres específicos   que tipifican los   institutos autónomos, en tanto   descentralización funcional   de la Administración Pública. Con el correr del tiempo y el reconocimiento legal de la autonomía universitaria, la OBE pasa a depender de la Universidad Central de Venezuela y, en la actualidad, permanece adscrita a la Secretaría General de la Universidad