Ir al contenido principal

MUERTE POLITICA PREMATURA

                                                                                                       
Absalón Méndez Cegarra

En Venezuela,  posiblemente, en otros países, el tiempo de un dirigente político suele medirse por generaciones. Las generaciones tienen indudablemente que ver  con la edad cronológica, pero, sobre todo, con algún hecho o acontecimiento histórico. En Venezuela, se habla, por ejemplo, de la generación del  año 1928; 1936; 1945; 1958; 1999, para referirse a la camada de dirigentes políticos que surgió a la luz pública  en contra de la dictadura de J.V.Gómez; el amanecer democrático con E. López Contreras; la revolución de octubre; la lucha contra Marcos Pérez Jiménez; y, la hija de las intentonas de golpe de Estado del año 1992, que alcanzó el poder en el año 1999.
Cuando se habla de generaciones se piensa que se suceden unas a otras en forma lineal y que se van sustituyendo. En el caso venezolano la situación es completamente diferente. Una generación se convierte en obstáculo de la siguiente. La posibilidad que tiene un líder político de surgir con luz propia   es cometiendo parricidio, es decir, matando al padre de la generación anterior, dividiendo el partido, o, sometiéndose, sumisamente, a la voluntad del Jefe del partido.
Los partidos políticos de la Venezuela moderna dan cuenta de este fenómeno político generacional. Acción Democrática y su fundador, Rómulo Betancourt, no permitieron el despunte de jóvenes como Domingo Alberto Rangel y Américo Martín, para citar solo  algunas jóvenes promesas. COPEI y su fundador, Rafael Caldera, obstaculizaron el liderazgo de jóvenes como Eduardo Fernández y Oswaldo Alvarez Paz. El partido Comunista, igualmente, abortó a Pompeyo Márquez y a Teodoro Petkoff.
La generación nacida al calor de los golpes de Estado fracasados intentados por militares liderizados por Hugo Chávez,  tiene una existencia efímera, debut y despedida, debido a la inconsistencia política ideológica de las organizaciones políticas que la acunaron y de sus padres putativos. Dos momentos estelares (2014-2017) sirvieron para que un grupo de jóvenes, recién dejadas las aulas universitarias, fuera conquistado por organizaciones políticas de reciente aparición (Voluntad Popular, Primero Justicia, Un Nuevo Tiempo) y, cual trapiche, lo triturada inmerecidamente. La generación política de Julio Borges, Enrique Capriles, Leopoldo López, y, por supuesto, con retardo generacional, Henry Ramos Allup, Manuel Rosales  y Henry Falcón, entre otros, se apropió del Movimiento Universitario “Manos Limpias” y de la “Salida”,  a sus integrantes, los incorporó a su seno y, a unos les ensució las manos tempranamente; y, a otros, los llevó  al matadero para sacrificarlos durante cuatro meses de calle, de confrontación pública, que el gobierno se encargó de calificar de terrorismo.
Del movimiento “Manos Limpias” no queda ni el recuerdo. Sólo personas muertas, heridas y presas por “guarimberos”, tal fue el calificativo dado por el gobierno.  La “salida” tiene un saldo más dramático. Más de un centenar de muertos, miles de heridos y miles de detenidos. Alcaldes  y Magistrados, presos y en exilio. Esta “salida” fue provocada y convocada por las organizaciones políticas lideradas por Borges, Capriles, López y Falcón; pero, los que salieron a la calle a exponer sus vidas fueron Pizarro, González, Guevara,  Olivares, Paparoni y otros, hoy arrinconados como niños regañados, mientras el nido de serpientes de donde vienen negociaba y negocia parcelas de poder con el gobierno nacional, a espaldas del  pueblo de Venezuela, el cual se siente brutalmente engañado y traicionado.
El 15 de octubre constituyó un terremoto para la mal llamada oposición reunida en la MUD, la cual aspiraba un triunfo electoral, que de entrada se sabía perdido; pero, había que participar para que la MUD legitimara a la ANC, al CNE, al TSJ y a Maduro. La MUD regaló las elecciones  regionales al PSUV, sacrificando  la base juvenil del grupo partidista, falsamente unido, y, nos atrevemos a decir, su futuro como instancia política.
Pizarro, Olivares, González, Guevara, Paparoni y muchos más, lamentablemente,  han muerto políticamente antes de tiempo, prematuramente, lo confirma su desaparición física de la escena política post 15 de octubre, lo que constituye una lástima, una pena, porque estos jóvenes se mostraban como una verdadera promesa  para el  cambio y la  transformación social. Sólo una sincera reflexión sobre los errores cometidos,  colocar  las cosas y responsabilidades en su justo lugar, los librará del ostracismo al  que fueron conducidos por sus captores políticos. Éstos señores no podrán seguir engañando a la sociedad nacional.


Comentarios

Entradas populares de este blog

LEY DE SATURACIÓN CRIMINAL

                                         LEY DE SATURACIÓN CRIMINAL                                                                                                                  Absalón Méndez Cegarra        Las ciencias criminalísticas, mediante información estadística del fenómeno criminal, han llegado a establecer dos leyes que explican el comportamiento de dicho fenómeno y su regularidad en cualquier lugar del mundo. Se trata de las leyes sociales conocidas como: Ley de saturación criminal y ley de sobresaturación criminal. La primera de estas leyes, la de saturación criminal, establece que cada sociedad, país o grupo humano tiene capacidad para tolerar un cierto y determinado grado de delincuencia y de criminalidad, fenómeno que ha acompañado al ser humano desde su aparición en la tierra, el cual ha sido estudiado de mil maneras y desde distin

DESCONOCIMIENTO DE LA LEY

                                                            DESCONOCIMIENTO DE LA LEY                                                                                                                       Absalón Méndez Cegarra En Venezuela, cada día, nos tropezamos con hechos insólitos. El Código Civil de Venezuela, en sus artículos 2° y 4°, establece dos(2) máximas que tienen por finalidad garantizar seguridad jurídica entre la población. Al efecto, señala,   el Código, artículo 2°, lo siguiente: “La ignorancia de la ley no excusa de su cumplimiento”. Y, en el artículo 4°, tenemos, que: “A la ley debe atribuírsele el sentido que aparece evidente del significado propio de las palabras, según la conexión de   ellas entre sí y la intención del legislador (…)”. Estas disposiciones legales nos advierten que la ley, aún cuando se desconozca su contenido, aplica en cualquier circunstancia de hecho, tiempo y lugar; y, que, su interpretación, no puede ser arbitraria, caprichos

ORGANIZACIÓN DE BIENESTAR ESTUDIANTIL

ORGANIZACIÓN DE BIENESTAR ESTUDIANTIL                                                                                                                                   Absalón Méndez Cegarra La Organización de Bienestar Estudiantil de la Universidad Central de Venezuela (OBE.UCV)   fue creada el 13 de diciembre del año 1943, durante el gobierno del General Isaías Medina Angarita, mediante Decreto del Ejecutivo Federal N° 279 de igual fecha.   Nació,   como una   dependencia adscrita al Ministerio de Educación;   pero, con   personalidad jurídica y   patrimonio propio e independiente del Fisco Nacional, es decir, los caracteres específicos   que tipifican los   institutos autónomos, en tanto   descentralización funcional   de la Administración Pública. Con el correr del tiempo y el reconocimiento legal de la autonomía universitaria, la OBE pasa a depender de la Universidad Central de Venezuela y, en la actualidad, permanece adscrita a la Secretaría General de la Universidad