Ir al contenido principal

OPOSICIÓN DE CABESTRO

  
                                                                                                                                                   Absalón Méndez Cegarra

Hablar de la conchupanchia, complacencia, colaboracionismo  y complicidad de lo que, en los últimos años,  se ha dado en denominar “oposición”, encabezada, ahora, por un grupo de organizaciones políticas, bajo la franquicia Mesa de la Unidad Democrática (MUD), es, sin duda, echarle leña al fuego y, en gran medida, caer en el juego del gobierno en su estrategia de dividir a la MUD hasta hacerla desaparecer. Estamos conscientes de ello.  Pero, callar ante la conducta  inexplicable asumida por el liderazgo de la MUD, es, igualmente, caer en su juego  perverso, y, hacer caso a una conseja   similar a un chantaje. 
El pueblo de Venezuela es amante de la paz y de la solución pacífica de los conflictos político-sociales y económicos. Es un pueblo aguantador, paciente, si se quiere; pero, no eunuco, ni insensible. No está dormido. Ha venido actuando bajo un código de reglas históricamente establecido que constituye la base del carácter nacional. Es amante de concurrir a votar. No es abstencionista. Por la vía electoral muestra su desacuerdo con las cosas que no le gustan. Por esa razón compró y se engarzó en el tema del referendo revocatorio. Confió en  los políticos oposicionistas y en la idoneidad  e independencia de las ramas que conforman el Poder Público Nacional, a pesar de todas las evidencias que le alertaban que tal confianza no tenía asidero alguno. 
El 6D del 2015 los venezolanos le dijimos  al gobierno, claramente, no lo queremos; y, a la dirigencia opositora, le entregamos un cheque en blanco para que lo llenara con  las promesas de cambio ofrecidas en la campaña electoral.  El gobierno, interpretó, el resultado electoral, como un acto desaprobatorio de su mala gestión, posible de superar en un examen de reparación. La oposición, por su parte le brindó en bandeja de plata esa oportunidad, traicionando con ello la voluntad popular expresada en las urnas electorales. El gobierno, con inteligencia, digna de mejor causa, convirtió la derrota en triunfo  e hizo verdad, aquello de “perdiendo, también se gana”. Lo primero que hiz fue lanzarle a la Asamblea Nacional, mayoritariamente opositora, el anzuelo, del Decreto de Emergencia Económica (13-01-2016), suerte de solicitud de Ley Habilitante. El TSJ, por su parte, descalabró la mayoría calificada alcanzada por la oposición en la Asamblea. La oposición, aun, borracha de triunfalismo, a sabiendas de las artimañas gubernamentales y judiciales, permitió que el TSJ hiciera con la Asamblea lo que le diera su regalada gana. A partir de ese momento, la Asamblea Nacional, con su mayoría opositora, comenzó a rodar por la pendiente hasta convertirse en algo inútil e innecesario. Todo lo prometido en términos de cambio se esfumó totalmente. El escenario cambio de  escenografía.  La minoría oficialista se convirtió en la voz cantante de la Asamblea y empezó a dictar la pauta de su funcionamiento hasta su anulación por completo. Mientras tanto, la oposición entretenía a la población con el cuento del revocatorio y con una salida de Maduro constitucional, legal, democrática, electoral y pacífica, lo que al gobierno y al PSUV le “sabe a casabe”, pues, desde hace muchos años, desde el 2002, cuando Chávez, a raíz del absurdo y torpe golpe de Estado, descubrió el inmenso  poder que tenía como Presidente de la República, no atendió más  tonterías y formalidades  constitucionales y legales.  Para el Presidente y su partido,     el Estado de Derecho dejó de existir. Nacía en Venezuela un nuevo Rey   Luis XIV: “el Estado soy yo”. El librito azul pasó a ser utilería barata.  
El gobierno, inteligentemente, ha llevado   a la oposición de cabestro, aunque cueste y duela reconocerlo.  El cabestro es un utensilio que se usa en el campo, en la ganadería,  una soga corta, que se coloca en la cabeza de un caballo o un  buey manso, para guiar   una punta de ganado al matadero o a cualquier lugar.  Esa es la situación política,  que, lamentablemente, muy lamentablemente, está viviendo la población venezolana. El actuar de la oposición es errático, ha perdido confiabilidad y credibilidad. La opinión, casi generalizada, es que el gobierno le ganó la pelea a la oposición y la tiene arrinconada. La conduce de cabestro, a su real saber y entender. Situación que complejiza totalmente la dinámica socio-política venezolana. 
Es evidente que no se realizará el referendo revocatorio, tampoco, las elecciones de gobernadores y alcaldes, sin razón ni justificación alguna, al parecer, con anuencia opositora; pero, ante el triunfo gubernamentaly, ahora, en posición dominante, con capacidad para dictar nuevas reglas del juego, llama, nuevamente, al diálogo, y, la oposición, bobaliconamente, compra  la invitación, inclusive, se disputa, quien fue el primero  en pedir la mediación del Santo Padre. 
Los católicos, y, pensamos, todos los pueblos del mundo, tienen gran respeto y admiración por el Príncipe de la Iglesia Católica; pero, el Papa no puede hacer nada ante la grave crisis que vive el pueblo venezolano. No es un asunto papal.  Los venezolanos no necesitamos diálogo entre sus dirigentes. No necesitamos que ellos se acuerden. Un refrán popular, muy gráfico por cierto,  dice que: “los burros se juntan para rascarse”. Los venezolanos necesitamos comida, medicinas, asistencia médica, buena educación, freno a la delincuencia,  a la impunidad y a la inflación, moral administrativa en el manejo de los recursos públicos, respeto  a los derechos humanos, limitaciones  a la pérdida de nuestro capital social e inteligencia nacional,  independencia de los poderes públicos y un largo etcétera;  y, eso, no lo puede resolver el Papa, la Iglesia y  el diálogo, lo tenemos que resolver nosotros, “como sea”. Y, ese “como sea”, implica, jugar con las mismas artimañas y argucias  del gobierno. Ya basta de hablar tanta tontería de una Constitución que no la respeta nadie y de leyes que no sirven para nada. El diálogo, ahora, es con la gente que se está muriendo de hambre y mengua en escuelas y hospitales.  El diálogo está en la calle. En la desesperación de la gente. El gobierno aplica antídotos efectivos (los CLAP, por ejemplo). La oposición no aplica nada. Sólo palabrería hueca, vacía. Amenazas que no llegan a ninguna parte, por cuanto, ni siquiera se puede transitar libremente por el territorio de la Gran Caracas, con lo cual el gobierno ha creado su apartheid rojo. Más discriminación y exclusión, imposible. Eliminemos el cabestro y permitamos que la manada de toros bravíos salga a la calle. Que la gente de rienda suelta a su malestar e incorfomidad. 

Comentarios

Entradas populares de este blog

LEY DE SATURACIÓN CRIMINAL

                                         LEY DE SATURACIÓN CRIMINAL                                                                                                                  Absalón Méndez Cegarra        Las ciencias criminalísticas, mediante información estadística del fenómeno criminal, han llegado a establecer dos leyes que explican el comportamiento de dicho fenómeno y su regularidad en cualquier lugar del mundo. Se trata de las leyes sociales conocidas como: Ley de saturación criminal y ley de sobresaturación criminal. La primera de estas leyes, la de saturación criminal, establece que cada sociedad, país o grupo humano tiene capacidad para tolerar un cierto y determinado grado de delincuencia y de criminalidad, fenómeno que ha acompañado al ser humano desde su aparición en la tierra, el cual ha sido estudiado de mil maneras y desde distin

DESCONOCIMIENTO DE LA LEY

                                                            DESCONOCIMIENTO DE LA LEY                                                                                                                       Absalón Méndez Cegarra En Venezuela, cada día, nos tropezamos con hechos insólitos. El Código Civil de Venezuela, en sus artículos 2° y 4°, establece dos(2) máximas que tienen por finalidad garantizar seguridad jurídica entre la población. Al efecto, señala,   el Código, artículo 2°, lo siguiente: “La ignorancia de la ley no excusa de su cumplimiento”. Y, en el artículo 4°, tenemos, que: “A la ley debe atribuírsele el sentido que aparece evidente del significado propio de las palabras, según la conexión de   ellas entre sí y la intención del legislador (…)”. Estas disposiciones legales nos advierten que la ley, aún cuando se desconozca su contenido, aplica en cualquier circunstancia de hecho, tiempo y lugar; y, que, su interpretación, no puede ser arbitraria, caprichos

ORGANIZACIÓN DE BIENESTAR ESTUDIANTIL

ORGANIZACIÓN DE BIENESTAR ESTUDIANTIL                                                                                                                                   Absalón Méndez Cegarra La Organización de Bienestar Estudiantil de la Universidad Central de Venezuela (OBE.UCV)   fue creada el 13 de diciembre del año 1943, durante el gobierno del General Isaías Medina Angarita, mediante Decreto del Ejecutivo Federal N° 279 de igual fecha.   Nació,   como una   dependencia adscrita al Ministerio de Educación;   pero, con   personalidad jurídica y   patrimonio propio e independiente del Fisco Nacional, es decir, los caracteres específicos   que tipifican los   institutos autónomos, en tanto   descentralización funcional   de la Administración Pública. Con el correr del tiempo y el reconocimiento legal de la autonomía universitaria, la OBE pasa a depender de la Universidad Central de Venezuela y, en la actualidad, permanece adscrita a la Secretaría General de la Universidad