MENTIRAS UNIVERSITARIAS

MENTIRAS UNIVERSITARIAS 

Absalón Méndez Cegarra 

El doctor Ángel Rafael Lombardi Boscán, colega profesor universitario, en fecha reciente, ha publicado, por las redes sociales, dos artículos, cuyo contenido resulta de particular interés para entender y comprender la dinámica universitaria del momento actual y buscar las salidas necesarias para superar los graves conflictos externos e internos que estremecen a la Universidad venezolana de nuestros días. El primero de los artículos, tiene por título: “Universidades a la deriva”, y, el segundo: “La Universidad libre y sus venenos”. No hay desperdicio algunos en dichos artículos y, el autor, con gran maestría y conocimiento de causa, da cuenta de la serie de lunares que afectan afean a la Universidad y obstaculizan la Universidad que todos queremos y quisiéramos tener para el bien de la sociedad nacional. Leyendo y releyendo los artículos en referencia, tropezamos con un artículo de opinión, calzado con la firma del Vicerrector Académico de la Universidad Central de Venezuela, publicado en el Diario El Nacional, en fecha 16-08-2015.P. 5. Opinión, bajo el título “Tabla salarial de la UCV”. Por la importancia y el peso universitario que tiene una opinión tan calificada como la del Vicerrector Académico de la UCV, profesor meritorio, reconocido por su trayectoria académica, de investigación y luchador universitario, defensor declarado de la autonomía universitaria, conviene que su opinión no pase desapercibida, pues, ella, nos coloca en una dimensión muy distinta del acontecer universitario, nos muestra una Universidad ficticia, deseada, no real, e, introduce en una serie de cuestiones que requiere ser analizada con la mayor objetividad posible a los fines de no generar una imagen distorsionada de la Universidad y, sobre todo, clarificar hechos por largo tiempo mantenidos ocultos e inculpar a otros de fallas y errores propios.

Seis (6) puntos queremos destacar del artículo del Vicerrector Académico de la UCV, a saber: 1.El carácter democrático del Consejo Universitario. 2. La nueva UCV, construida durante la gestión del actual equipo rectoral. 3. La imperturbable autonomía universitaria. 4. La aplicación de las Normas de Homologación. 5. La fórmula errada empleada para calcular las prestaciones sociales y los pasivos laborales. 6. La infortunada participación gremial en la discusión de la II Convención Colectiva Única (II CCU) y el dictamen sobre el particular de la Oficina de Asesoría Jurídica.

Sobre algunos puntos haremos vuelo rasante para detenernos, por razones de espacio, en los que estimamos revelan medias verdades y falsedades de la máxima autoridad universitaria. La Universidad venezolana, con excepción de la Universidad pensada por El Libertador, nunca ha sido autónoma, al menos, en lo que atañe a su financiamiento y administración; y, la Universidad de ahora, menos aun, en consecuencia, a qué viene la referencia a una “imperturbable permanencia de la autonomía universitaria” y a un Consejo Universitario democrático. Las autoridades universitarias actuales, incluyendo, algunos decanos y organismos del cogobierno universitario, se han perpetuado en el ejercicio del mandato que les confirió, conforme a la Ley de Universidades, el Claustro Universitario y las Asambleas de Facultad. Hoy, nuestro gobierno universitario, en extremo parecido al gobierno nacional, es ilegal e ilegítimo. Lo menos que han debido hacer las

autoridades universitarias es haber convocado el Claustro y a las Asambleas para someter a su consideración su permanencia o no en los cargos electos. Entre nosotros, los venezolanos, cuando somos electos o designados para ejercer algún cargo, existe la falsa creencia, que todo lo bueno existente comienza con nuestra gestión. La UCV, republicana, dentro de poco tiempo, cumplirá 200 años de funcionamiento, en consecuencia, lo bueno y malo que tiene la UCV es fruto del obrar colectivo acumulado. Una autoridad universitaria que se considere firmemente autónoma no puede evadir responsabilidades que le comprometen sobre manera. La Universidad no ha sido defensora de las Normas de Homologación. Este es un punto de honor gremial, de la FAPUV, el cual ha chocado, muchas veces, con la conducta patronal universitaria. Igual sucede, con las Actas Convenio. La UCV, sencillamente, incumple el Acta Convenio que regula las relaciones laborales de la Institución y los miembros que la integran, suscrita, formal y autónomamente, en el año 1998. Esta Acta Convenio se mantiene vigente, a pesar de la vigencia, también, de la I CCU, la cual aceptaron de buen agrado las autoridades universitarias, y, la aplican, pues, la propuesta y protesta respecto a la ausencia de los empleadores o patronos legales y legítimos de los profesores universitarios, no provino de ellos, sino de la FAPUV, según acuerdo del 06-08-2013. Ahora, resulta, que, la II CCU, curiosamente, en la que participa la FAPUV, cuya firma o suscripción está por verse, es, infortunada, anti autonómica y anti universitaria, a criterio de la Asesoría Jurídica de la UCV, criterio que asume como propio el Vicerrector, sin proponer nada a cambio, reparos jurídicos ausentes en la suscripción-aceptación de la I CCU, lo que hacer perder la credibilidad argumental de la Asesoría Jurídica y de la autoridad universitaria.

Hemos dejado para el final un punto crucial que nos muestra completamente la actitud falaz de las autoridades universitarias. Lo hemos afirmado muchas veces. La Universidad, por acción u omisión de sus autoridades, se ha desdibujado como patrono. Ellas han entregado, de muy buen agrado, a instancias supra-universitarias no patronales, aspectos importantes de la administración de su personal, entre ellas, todo lo referente al tema de las prestaciones sociales y mal llamados pasivos laborales. Durante años, las autoridades universitarias de la UCV y, somos testigos y víctimas de excepción, sostuvieron y sostienen que, la Universidad, a sus trabajadores jubilados, pensionados o retirados por cualquier causa, nada deben por concepto de prestaciones sociales y mal llamados pasivos laborales, todo ha sido debida y oportunamente cancelado, dictamen de Asesoría Jurídica de por medio; pero, el Vicerrector, confiesa que tal cosa no es verdad, dice, que, “ha sido empleada por años una fórmula errada para calcular las prestaciones sociales y pasivos laborales”.

Un viejo aforismo jurídico, sentencia, que, cuando hay “confesión de parte”, hay, en consecuencia, “relevo de pruebas”. Ante la mentira oculta, ahora, verdad revelada, que tiene que decir la engañosa y cómplice Oficina de Asesoría Jurídica y, en especial, la APUCV. Las autoridades universitarias mienten y engañan alevosamente a sus trabajadores.