Ir al contenido principal

REFORMA PARCIAL DE LA LOE

                                                  REFORMA PARCIAL DE LA LOE
                                                                                                                    Absalón Méndez Cegarra
 
     La  Ley Orgánica de Educación (LOE) fue promulgada por el Ejecutivo Nacional y publicada en la G.O. N°5.929 Extraordinario del 15-8-2009.
     Agosto, período de vacaciones en el Sistema Educativo, parece ser un mes muy del agrado del gobierno y su partido oficial para atentar contra la institucionalidad de la educación y, muy especialmente, de la educación universitaria.
     La situación caótica a la que el gobierno ha conducido con sus ejecutorias erráticas el Sistema Educativo le inspiró para crear, orgánicamente, dos subsistemas integrantes del Sistema Educativo: Subsistema de educación básica, con varios niveles; y, el Subsistema de educación universitaria con los niveles de pregrado y postgrado. La motivación, al parecer, justificada, dada la complejidad de la educación universitaria, ha tenido un resultado funesto, se ha profundizado el caos. El nuevo Ministerio, el cual ha cambiado varias veces de nombre y atribuciones, se ha convertido en una “caja de pandora” de dónde sale cualquier cosa. El ministro que hoy ocupa el Despacho de Educación Universitaria comparte sus actividades con la Rectoría de la Universidad Bolivariana de Venezuela y la Presidencia de la Fundación Gran Mariscal de Ayacucho, así, como el anterior ministro lo hizo con la CANTV y el Ministerio de Ciencia y Tecnología.
     La LOE, por su carácter orgánico, es una ley, que, por su especialidad, data y carácter, se coloca por encima de la legislación especial, es decir, de la Ley de Universidades; pero, por debajo, jerárquicamente, de la Constitución de la República, por lo que dicha Ley no puede contrariar el texto constitucional como ha ocurrido en este caso. La LOE es inconstitucional, viola el artículo 109 de la Constitución, en el que se establecen clara y categóricamente dos disposiciones muy importantes. Una, la noción de autonomía universitaria. Otra, la noción de comunidad universitaria. La LOE, en el artículo 34, numeral 3, incorpora una noción de comunidad universitaria que difiere radicalmente de lo consagrado como tal en la CRBV. Hay algo más. La LOE no ha sido desarrollada legislativamente, por lo que es una norma incompleta, debido a que los dos grandes componentes del Sistema Educativo: Subsistema de educación básica y Subsistema de educación universitaria, según el legislador orgánico, requieren ser regulados por leyes especiales y, el Poder Legislativo está en mora, desde el año 2009, al no sancionar la Ley Especial que debe regular la Educación Universitaria, por lo que la Ley de Universidades mantiene plena vigencia, como instrumento jurídico que norma la vida universitaria.
      La reciente sentencia de la Sala Constitucional del TSJ (27-08-2019) que ordena a la UCV realizar elecciones de autoridades universitarias conforme a lo establecido en el artículo 34.3 de la LOE es, a todo evento, inconstitucional, aunque se alegue que la Constitución, en su artículo 109, no dice lo que dice, sino algo totalmente distinto, al fin y al cabo, según esa lumbrera jurídica que dice ser Herman Escarrá, la Constitución tiene una forma especial de interpretación, es decir, la que le viene en gana al TSJ.
     El artículo 35 de la LOE es taxativo. “La educación universitaria estará regida por leyes especiales”. Es decir, no se trata de una ley, pueden ser varias. ¿Qué ha impedido al legislador ordinario, el de ayer y el de hoy, sancionar las leyes especiales en referencia? De haberlo hecho las reglas del juego estarían claras, pues, en dicha legislación, necesariamente, debe normarse todo lo referente a la elección del gobierno universitario. La omisión y negligencia legislativa ha mantenido la vigencia de la Ley de Universidades y la misma debe ser cumplida cabalmente. Por eso, en este momento, se impone convocar a elecciones rectorales y decanales conforme lo establece la Ley de Universidades. No hacerlo responde a otros intereses y parcialidades, las que han permitido que un gobierno universitario provisional de 75 días, se haya prolongado por siete años, sin que nadie se haya molestado por eso. En el papel ha quedado el desacato, las multas, el nuevo reglamento electoral y las elecciones (2011)
     Ante estos hechos, la AN, reconocida por el sector universitario, debería contribuir a resolver los problemas derivados de la fatídica sentencia del TSJ, reformando parcialmente la LOE, restituyendo a la Universidad su autonomía para darse su propia forma de gobierno. Una medida de este tipo colocaría la discusión en otro nivel. En paralelo, iniciar el proceso de consulta para sancionar la nueva legislación de la educación superior en Venezuela.

Comentarios

Entradas populares de este blog

DESCONOCIMIENTO DE LA LEY

                                                            DESCONOCIMIENTO DE LA LEY                                                                                                                       Absalón Méndez Cegarra En Venezuela, cada día, nos tropezamos con hechos insólitos. El Código Civil de Venezuela, en sus artículos 2° y 4°, establece dos(2) máximas que tienen por finalidad garantizar seguridad jurídica entre la población. Al efecto, señala,   el Código, artículo 2°, lo siguiente: “La ignorancia de la ley no excusa de su cumplimiento”. Y, en el artículo 4°, tenemos, que: “A la ley debe atribuírsele el sentido que aparece evidente del significado propio de las palabras, según la conexión de   ellas entre sí y la intención del legislador (…)”. Estas disposiciones legales nos advierten que la ley, aún cuando se desconozca su contenido, aplica en cualquier circunstancia de hecho, tiempo y lugar; y, que, su interpretación, no puede ser arbitraria, caprichos

LEY DE SATURACIÓN CRIMINAL

                                         LEY DE SATURACIÓN CRIMINAL                                                                                                                  Absalón Méndez Cegarra        Las ciencias criminalísticas, mediante información estadística del fenómeno criminal, han llegado a establecer dos leyes que explican el comportamiento de dicho fenómeno y su regularidad en cualquier lugar del mundo. Se trata de las leyes sociales conocidas como: Ley de saturación criminal y ley de sobresaturación criminal. La primera de estas leyes, la de saturación criminal, establece que cada sociedad, país o grupo humano tiene capacidad para tolerar un cierto y determinado grado de delincuencia y de criminalidad, fenómeno que ha acompañado al ser humano desde su aparición en la tierra, el cual ha sido estudiado de mil maneras y desde distin

MUNICIPIO SUCRE, ESTADO MIRANDA

Absalón Méndez Cegarra El actual Municipio Sucre del Estado Miranda es el pariente pobre de lo que ayer fue una familia acaudalada: El Distrito Sucre, integrado por los hoy Municipios Autónomos Chacao, Baruta, El Hatillo y Sucre. La nueva división política territorial ha determinado que el Municipio Sucre, se haya quedado con   la población asentada   en las Parroquias Caucaguita, Filas de Mariche, La Dolorita, Leoncio Martínez y Petare, es decir,   la concentración de población más grande de Venezuela, caracterizada por sus múltiples problemas económicos, sociales y políticos, por cuanto se trata de la población mayormente desasistida, carente de los más elementales servicios públicos. El Municipio Sucre, carece de importancia económica; pero,   por el número de habitantes que lo habita, tiene gran significación electoral y, en esto reside su atractivo. El Estado Miranda, según el censo 2011, tiene una población total de 2.675.165   habitantes, sólo el Estado Zulia le supera