Ir al contenido principal

PODER DESESTABILIZADOR



                                                               

                                                 PODER DESESTABILIZADOR

                                                                                                                         
                                                                                                                        Absalón Méndez Cegarra

Resultado de imagen para maduro tsj poder electoral psuv
Resultado de imagen para maduro tsj poder electoral psuvLa palabra desestabilización es de uso frecuente en el lenguaje oficial del gobierno venezolano, al igual que la palabra injerencia. No hay acción alguna de la población venezolana, o, de lo que se denomina oposición política, en fin, la disidencia,  que no sea calificada como desestabilizadora,  y, en  el mundo  internacional, cualquier referencia al país, de inmediato, es calificada por el gobierno  como injerencia  en los asuntos internos; pero,  lo contrario, es perfectamente válido, es decir, que el gobierno salga a defender,  por ejemplo, a los mandatarios de Brasil, denunciados por corrupción, y,  acusar a los Estados Unidos de América de conspiración contra la democracia brasilera, no es injerencia, se trata, simplemente, de apoyo y solidaridad internacional.
Un gobierno que a diario se siente amenazado y que todo le parezca acción desestabilizadora es un gobierno débil, tambaleante, carente de legalidad y legitimidad. El gobierno, por su propio bien, debe analizar profundamente qué cosas lo hacen sentir  sin fuerza, sin   apoyo,  ni siquiera de sus propios adeptos. Al parecer la procesión va por dentro. La erosión y desmoronamiento gubernamental está en su propio seno. Como se decía antes, en la teoría marxista,  que el capitalismo llevaba en su  seno el germen de su propia destrucción. Ahora, las cosas han cambiado, quien lleva el germen de su propia destrucción, es el socialismo real, no otra cosa que ficciones del modo de producción socialista, buena excusa para el enriquecimiento personal a costa de la riqueza social producida y el empobrecimiento total de la población, pues, a juzgar por los hechos, la pobreza, la miseria de las masas populares, es el mejor ambiente para que nazca y crezca esa ficción socialista, revolucionaria, que lo destruye todo, menos la sed insaciable de poder y riqueza de un pequeño grupo,  que, al contrario de lo que se pensaba y  piensa teóricamente, nada tiene que ver con el proletariado ; pero, mucho  con el nacimiento de una  nueva casta, que, en buena hora, ha sido denominada “boliburguesía”, con una diferencia notable, la burguesía de otrora,  creadora de empresas, industrias, innovadora, etc, se enriqueció mediante el trabajo y, también, la explotación de los trabajadores, en cambio, esta “boliburguesía” es abiertamente ladrona, parasitaria,  corrupta y destructora.
En Venezuela, es necesario decirlo a los cuatro vientos, existe  solo un  factor de desestabilización del Estado de Derecho, el  orden social y la convivencia pacífica de los venezolanos.  Ese factor se denomina Poder Público Nacional y sus ramas separatorias.  Quien, en la actualidad, conspira y atenta contra la estabilidad de la vida nacional, son las ramas ejecutiva, judicial, ciudadana y electoral del Poder Público, las cuales han montado una verdadera cayapa contra la rama legislativa, nada más y nada menos, que contra la legal y legítima representación del pueblo venezolano.
En el pasado reciente, cuando todo era hegemonía presidencial, y las ramas del Poder Público estaban subordinadas al  Presidente de la República, las llamadas “mujeres del Presidente”, que llevó a la cárcel al periodista que tuvo la osadía de dar a la luz pública lo que toda la gente comentaba abiertamente, la Asamblea Nacional, como no hacía nada, no molestaba a nadie, toda su actuación era correcta, apegada estrictamente a la Constitución; pero, ahora, como dicha hegemonía ha comenzado a extinguirse, entonces, la Asamblea Nacional no representa al soberano, no tiene facultades legislativas ni de control de la Administración Pública Nacional. La comparecencia de los ciudadanos y de los funcionarios públicos a la Asamblea Nacional,  cuando ésta es requerida por el órgano legislativo es obligatoria,  y, su no comparecencia, se califica como desacato, al igual que ocurre  cuando un ciudadano es citado por un Tribunal de la República o se niega cumplir con una medida judicial; sin embargo, los genios de la cabeza del Poder Judicial han decidido que tal acto no es obligatorio y el Poder Ciudadano ha prohibido a los Contralores asistir a la Asamblea Nacional sin autorización de la jefatura de dicho Poder. Así, las cosas, el Poder Legislativo, la representación constitucional y legal del pueblo soberano, la expresión cabal de la voluntad popular, es  desconocida, ignorada y burlada por las restantes ramas del Poder Público, en una actuación desestabilizadora de la institucionalidad de la nación.
La fracción mayoritaria de la Asamblea Nacional, en nuestra modesta opinión, ha comenzada a hacer el ridículo, a desgastarse inútilmente en un teatro de comedia que ya comienza a surtir efectos negativos en la opinión pública. Han transcurrido más de noventa  días desde la fecha de instalación de la nueva Asamblea Nacional y, ni uno sólo de sus actos ha contado con el apoyo y respaldo de las demás ramas del Poder Público, a todo evento, con excepción de la Ejecutiva, subordinadas o, al menos, designadas por el  Poder Soberano que significa la representación popular. Bajo tales condiciones y circunstancias, ¿qué  sentido tiene el seguir calentando asientos, curules, suele llamarse, en el palacio legislativo? La opereta debe terminar. Y, ahora, es que procede un parlamentarismo de calle, mejor dicho, un choque de trenes, un enfrentamiento abierto, franco y sincero entre la representación de la voluntad  popular y sus entidades subordinadas. No es posible admitir que el Presidente de la República, aun, sin recibir una ley sancionada debidamente por el Poder Legislativo, la niegue, condene y rechace, ya, ni siquiera se molesta   en hacer observaciones como lo ordena la Constitución, sino que procede a remitirla de inmediato al  TSJ para que esta otra rama del Poder Público, la califique de inconstitucional. Tiene razón, entonces, esa revelación genial del Foro venezolano, diputado Pedro Carreño, cuando, con voz engolada, dice que los 54 diputados que conforman la bancada de la patria están allí para que los 109 diputados de la oposición, de la burguesía nacional, de los acólitos del imperialismo norteamericano, no se salgan del carril, violen el Estado de Derecho y la Constitución de la República, y, por lo que vemos, lo están logrando con creces, pues, hasta este momento, ha sido imposible que cuatro diputados electos, puedan tomar posesión de sus cargos y que la agenda parlamentaria de la nueva mayoría pueda ser desarrollada con éxito.  En consecuencia, la minoría parlamentaria es la que sigue marcando la pauta de la vida nacional, desestabilizando el cuerpo entero de la nación.

Comentarios

Entradas populares de este blog

LEY DE SATURACIÓN CRIMINAL

                                         LEY DE SATURACIÓN CRIMINAL                                                                                                                  Absalón Méndez Cegarra        Las ciencias criminalísticas, mediante información estadística del fenómeno criminal, han llegado a establecer dos leyes que explican el comportamiento de dicho fenómeno y su regularidad en cualquier lugar del mundo. Se trata de las leyes sociales conocidas como: Ley de saturación criminal y ley de sobresaturación criminal. La primera de estas leyes, la de saturación criminal, establece que cada sociedad, país o grupo humano tiene capacidad para tolerar un cierto y determinado grado de delincuencia y de criminalidad, fenómeno que ha acompañado al ser humano desde su aparición en la tierra, el cual ha sido estudiado de mil maneras y desde distin

DESCONOCIMIENTO DE LA LEY

                                                            DESCONOCIMIENTO DE LA LEY                                                                                                                       Absalón Méndez Cegarra En Venezuela, cada día, nos tropezamos con hechos insólitos. El Código Civil de Venezuela, en sus artículos 2° y 4°, establece dos(2) máximas que tienen por finalidad garantizar seguridad jurídica entre la población. Al efecto, señala,   el Código, artículo 2°, lo siguiente: “La ignorancia de la ley no excusa de su cumplimiento”. Y, en el artículo 4°, tenemos, que: “A la ley debe atribuírsele el sentido que aparece evidente del significado propio de las palabras, según la conexión de   ellas entre sí y la intención del legislador (…)”. Estas disposiciones legales nos advierten que la ley, aún cuando se desconozca su contenido, aplica en cualquier circunstancia de hecho, tiempo y lugar; y, que, su interpretación, no puede ser arbitraria, caprichos

ORGANIZACIÓN DE BIENESTAR ESTUDIANTIL

ORGANIZACIÓN DE BIENESTAR ESTUDIANTIL                                                                                                                                   Absalón Méndez Cegarra La Organización de Bienestar Estudiantil de la Universidad Central de Venezuela (OBE.UCV)   fue creada el 13 de diciembre del año 1943, durante el gobierno del General Isaías Medina Angarita, mediante Decreto del Ejecutivo Federal N° 279 de igual fecha.   Nació,   como una   dependencia adscrita al Ministerio de Educación;   pero, con   personalidad jurídica y   patrimonio propio e independiente del Fisco Nacional, es decir, los caracteres específicos   que tipifican los   institutos autónomos, en tanto   descentralización funcional   de la Administración Pública. Con el correr del tiempo y el reconocimiento legal de la autonomía universitaria, la OBE pasa a depender de la Universidad Central de Venezuela y, en la actualidad, permanece adscrita a la Secretaría General de la Universidad