Ir al contenido principal

UCV: 27F 2020

                                                                  

                                                                         UCV: 27F 2020
                                                                                                                 Absalón Méndez Cegarra
     Nos estamos acercando pasiva, pero, peligrosamente, a la fecha indicada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia para que en la Universidad Central de Venezuela se realicen elecciones para renovar el equipo rectoral y decanal electo en el año 2008.
     Extraña, sobremanera, el silencio del máximo organismo de dirección universitaria. Tenemos entendido que se adelantan conversaciones con el alto gobierno seguramente para correr la arruga, conversaciones-negociaciones, que, de ser ciertas, se desarrollan en secreto, como todo en el país, a espaldas de la comunidad universitaria. Seguramente, cuando se conozcan los resultados de las negociaciones sabremos la reacción de dicha comunidad y, sí, estaremos, en verdad, en condiciones de llevar a cabo los procesos electorales pendientes.
     El tiempo expectante y no expectante se nos ha agotado. Ahora, no tenemos más que negociar migajas o la resignación.
     Dos escenarios, en nuestra opinión, lucen posible a partir de este 27F. Uno, el gobierno nacional, con sus subordinados TSJ y CNU ejecuta la sentencia 0324 del 27 de agosto de 2019. Se procede a destituir a las autoridades rectorales actuales y a designar sus sustitutos, es decir, un gobierno provisorio; pero, como lo provisorio en Venezuela es definitivo, tendremos autoridades rectorales y decanales impuestas por el gobierno para siempre. Dos, algún sector interesado de la UCV y de otras Universidades del país, a espaldas de la comunidad universitaria, en silencio y a escondidas, negociará con el gobierno correr la arruga, prorrogar la orden del TSJ y se logrará unos días más de descanso, mientras tanto, seguirán las conversaciones-negociaciones, diálogos, en el sentido que en Venezuela se le da a esta palabra tan del gusto gubernamental, para, al final, aprobar un Reglamento Electoral que versione en lenguaje universitario la sentencia 0324 del TSJ y la inconstitucional LOE de agosto 2009, con lo cual la Ley de Universidades vigente, no derogada, y la reglamentación electoral universitaria, quedarán para el recuerdo. En definitiva, la cacareada autonomía universitaria será entregada y la Universidad cumplirá lo que el gobierno le tiene reservada a ella en el proceso de la “revolución bolivariana”. El acuerdo negociado, a tono con lo querido por el TSJ, traerá en las alforjas el sempiterno chantaje, la necesidad de bajar la cerviz para evitar la intervención de la Universidad, a sabiendas, que ya la UCV está intervenida.
     Nos preguntamos. Ante estos escenarios posibles, no vemos otros, ¿cuál será la reacción gremial de los profesores de la UCV, toda vez que se acaba de realizar una consulta llevada a cabo por la APUCV, en la que se obtuvo por respuesta convocar a elecciones rectorales y decanales de inmediato con las reglas de juego actuales y en defensa de la autonomía universitaria (Ley de Universidades y Reglamento Electoral UCV), es decir, no acatar la sentencia 0324 por ser ilegal e inconstitucional y por provenir de un órgano que carece de legalidad y legitimidad: el TSJ? Adicional a esta consulta, un grupo de connotados profesores universitarios enviaron comunicación al CU instando a este Cuerpo a tomar decisiones en defensa de la autonomía universitaria. ¿Qué respuesta tiene el CU ante estas peticiones tan importantes y significativas del profesorado universitario? ¿Puede el CU ir en contra de estas peticiones y convocar a un proceso electoral negociado con una comunidad profesoral en contra? ¿Concurriremos los profesores a comicios bajo condiciones electorales impuestas? No, lo sabemos. En el camino andamos.
     El constitucionalismo en acción proclama que cuando una norma es elevada con precisión, sin ambigüedad, a rango constitucional, algo así, como los derechos humanos fundamentales, no cabe interpretación posible. Ella es de aplicación inmediata. Este es el caso del artículo 109 de la CRBV. Este artículo, reúne varias normas en una: autonomía universitaria, desarrollo de la autonomía universitaria con remisión a ley especial y comunidad universitaria. ¿Cuál es la Ley especial que hasta ahora regula y desarrolla la autonomía universitaria y la noción de comunidad universitaria? La ley de Universidades vigente. No, hay otra. Por consiguiente, hasta tanto no tengamos una nueva Ley de Universidades que derogue la vigente, debemos someternos a ella. Este es el camino y en él andamos. El CU de la UCV tiene en sus manos una enorme responsabilidad. No puede decidir violar la Ley que lo rige. El miedo es libre. Pero, hay momentos que el miedo no sirve para escapar, porque paraliza. Al CU se le agotó el tiempo. Su vía de escape es la consulta universitaria. El soberano universitario

Comentarios

Entradas populares de este blog

DESCONOCIMIENTO DE LA LEY

                                                            DESCONOCIMIENTO DE LA LEY                                                                                                                       Absalón Méndez Cegarra En Venezuela, cada día, nos tropezamos con hechos insólitos. El Código Civil de Venezuela, en sus artículos 2° y 4°, establece dos(2) máximas que tienen por finalidad garantizar seguridad jurídica entre la población. Al efecto, señala,   el Código, artículo 2°, lo siguiente: “La ignorancia de la ley no excusa de su cumplimiento”. Y, en el artículo 4°, tenemos, que: “A la ley debe atribuírsele el sentido que aparece evidente del significado propio de las palabras, según la conexión de   ellas entre sí y la intención del legislador (…)”. Estas disposiciones legales nos advierten que la ley, aún cuando se desconozca su contenido, aplica en cualquier circunstancia de hecho, tiempo y lugar; y, que, su interpretación, no puede ser arbitraria, caprichos

LEY DE SATURACIÓN CRIMINAL

                                         LEY DE SATURACIÓN CRIMINAL                                                                                                                  Absalón Méndez Cegarra        Las ciencias criminalísticas, mediante información estadística del fenómeno criminal, han llegado a establecer dos leyes que explican el comportamiento de dicho fenómeno y su regularidad en cualquier lugar del mundo. Se trata de las leyes sociales conocidas como: Ley de saturación criminal y ley de sobresaturación criminal. La primera de estas leyes, la de saturación criminal, establece que cada sociedad, país o grupo humano tiene capacidad para tolerar un cierto y determinado grado de delincuencia y de criminalidad, fenómeno que ha acompañado al ser humano desde su aparición en la tierra, el cual ha sido estudiado de mil maneras y desde distin

MUNICIPIO SUCRE, ESTADO MIRANDA

Absalón Méndez Cegarra El actual Municipio Sucre del Estado Miranda es el pariente pobre de lo que ayer fue una familia acaudalada: El Distrito Sucre, integrado por los hoy Municipios Autónomos Chacao, Baruta, El Hatillo y Sucre. La nueva división política territorial ha determinado que el Municipio Sucre, se haya quedado con   la población asentada   en las Parroquias Caucaguita, Filas de Mariche, La Dolorita, Leoncio Martínez y Petare, es decir,   la concentración de población más grande de Venezuela, caracterizada por sus múltiples problemas económicos, sociales y políticos, por cuanto se trata de la población mayormente desasistida, carente de los más elementales servicios públicos. El Municipio Sucre, carece de importancia económica; pero,   por el número de habitantes que lo habita, tiene gran significación electoral y, en esto reside su atractivo. El Estado Miranda, según el censo 2011, tiene una población total de 2.675.165   habitantes, sólo el Estado Zulia le supera