Ir al contenido principal

IGNORANCIA PARLAMENTARIA

                                            IGNORANCIA PARLAMENTARIA
                                                                                                                   Absalón Méndez Cegarra
     El pasado martes 24 de septiembre se realizó la acostumbrada sesión ordinaria de la Asamblea Nacional. En esa sesión tuvo lugar la reincorporación de la fracción parlamentaria del PSUV, la cual se retiró del Parlamento cuando evidenció que a partir del año 2016 no podía continuar haciendo lo que le viniera en gana en este órgano del Poder Público Nacional, pues, había perdido su hegemonía por voluntad soberana del pueblo de Venezuela.
     El retorno del PSUV se produjo en un ambiente de normalidad. Como suele suceder con algunos personajes de la picaresca política venezolana. Van y vienen sin que nadie los detenga. Llegaron llamando al diálogo, a la fraternidad, a las negociaciaciones, como si nada hubiese ocurrido en la vida nacional, inspirados en la falsa mesa de diálogo entre el gobierno y sus acólitos disfrazados de oposición. Había que utilizar algún elemento válido, que les lavara la cara.
     Lo que el PSUV no imaginó, posiblemente, es que la verdadera oposición al gobierno de Maduro es, también, inteligente. Les preparó un banquete con condumios fundados en la Constitución de la República y una agenda exquisita, para el gusto de todos.
     El componente constitucional se fundó en el artículo 191 que establece la pérdida de la diputación cuando se ha aceptado y ejercido un cargo público luego de la juramentación e incorporación al Parlamento, como sucedió con un importante grupo de los recién llegados a la casa de dónde nunca han debido irse, razón por la que quedaron por fuera, a pesar de sus débiles alegatos y el llamado al TSJ para que interpretara la norma constitucional la cual, por su claridad y precisión, no admite interpretación alguna.
     El otro componente fue el orden del día. La directiva de la AN colocó como primer punto de la misma la situación de penuria de los jubilados y pensionados en Venezuela. ¿Qué político que se precie de serlo puede negar esta penuria y oponerse a un amplio programa reivindicativo y de protección social para este sector olvidado de la población venezolana? El PSUV rodó en el piso. Hizo malabarismos, patadas de ahogado, para modificar el punto del Orden del Día, sin éxito alguno, pues, no podía obtenerlo. Los viejitos y sus defensores se lucieron e hicieron quedar en ridículo a la bancada roja.
     Uno de los argumentos de los rojos para justificar lo que ellos han hecho en favor de los viejos fue el incremento de la cobertura pensional en Venezuela. Dijo el diputado Juan José Marín que, al llegar Chávez al poder el número de pensiones por vejez otorgadas por el IVSS, no superaba las 500.000 personas beneficiarias, mientras que la “revolución” ha elevado esa cifra a más de 4.000.000, lo cual es cierto; pero, lo que no es verdad y se niegan a analizarlo, lo cual revela gran ignorancia de los diputados del PSUV, es la dinámica demográfica del país.
     Venezuela está considerada como una nación en franco período de transición demográfica. En la actualidad disfruta del “bono demográfico”, es decir, un alto porcentaje de población en capacidad productiva, no dependiente. Un ensanchamiento de la parte media de la pirámide poblacional. A cambio de ello, la base de la pirámide, población menor de 15 años se achica, mientras que la cúspide, población mayor de 60 años, se incrementa, con lo que aumenta el número de población
dependiente. Las mujeres que en 1999 tenían 35 años, hoy, tiene 55 años, derecho a pensión; y, los hombres, que en 1999 tenían 40 años, hoy, tienen 60 años.
     La población envejece y por esta razón aumenta el número de pensionados. No es un milagro revolucionario.
     La Ley del Seguro Social de 1966, vigente a partir de 1967, incorporó las llamadas prestaciones económicas de largo plazo: pensiones por vejez, invalidez y sobrevivencia. Las primeras pensiones fueron pagadas en 1971 durante el gobierno de R. Caldera. Para ese momento la relación personas afiliadas al IVSS vs personas pensionadas, era de 34 activos (cotizantes) por un pensionado. La relación actual no llega a un activo por cada pensionado. Obra de un gobierno que desconoce el comportamiento de la población y desfiguró por completo el régimen pensional de los seguros sociales al mezclar indebidamente, por ignorancia y desconocimiento de la Ley, un régimen pensional de carácter contributivo con uno no contributivo e igualar el monto de la pensión, haciéndolo equivalente al salario mínimo, con lo cual desconoce el método legal de cálculo y ajuste de las pensiones, el cual no puede perder su poder adquisitivo, por ser constante

Comentarios

Entradas populares de este blog

DESCONOCIMIENTO DE LA LEY

                                                            DESCONOCIMIENTO DE LA LEY                                                                                                                       Absalón Méndez Cegarra En Venezuela, cada día, nos tropezamos con hechos insólitos. El Código Civil de Venezuela, en sus artículos 2° y 4°, establece dos(2) máximas que tienen por finalidad garantizar seguridad jurídica entre la población. Al efecto, señala,   el Código, artículo 2°, lo siguiente: “La ignorancia de la ley no excusa de su cumplimiento”. Y, en el artículo 4°, tenemos, que: “A la ley debe atribuírsele el sentido que aparece evidente del significado propio de las palabras, según la conexión de   ellas entre sí y la intención del legislador (…)”. Estas disposiciones legales nos advierten que la ley, aún cuando se desconozca su contenido, aplica en cualquier circunstancia de hecho, tiempo y lugar; y, que, su interpretación, no puede ser arbitraria, caprichos

LEY DE SATURACIÓN CRIMINAL

                                         LEY DE SATURACIÓN CRIMINAL                                                                                                                  Absalón Méndez Cegarra        Las ciencias criminalísticas, mediante información estadística del fenómeno criminal, han llegado a establecer dos leyes que explican el comportamiento de dicho fenómeno y su regularidad en cualquier lugar del mundo. Se trata de las leyes sociales conocidas como: Ley de saturación criminal y ley de sobresaturación criminal. La primera de estas leyes, la de saturación criminal, establece que cada sociedad, país o grupo humano tiene capacidad para tolerar un cierto y determinado grado de delincuencia y de criminalidad, fenómeno que ha acompañado al ser humano desde su aparición en la tierra, el cual ha sido estudiado de mil maneras y desde distin

MUNICIPIO SUCRE, ESTADO MIRANDA

Absalón Méndez Cegarra El actual Municipio Sucre del Estado Miranda es el pariente pobre de lo que ayer fue una familia acaudalada: El Distrito Sucre, integrado por los hoy Municipios Autónomos Chacao, Baruta, El Hatillo y Sucre. La nueva división política territorial ha determinado que el Municipio Sucre, se haya quedado con   la población asentada   en las Parroquias Caucaguita, Filas de Mariche, La Dolorita, Leoncio Martínez y Petare, es decir,   la concentración de población más grande de Venezuela, caracterizada por sus múltiples problemas económicos, sociales y políticos, por cuanto se trata de la población mayormente desasistida, carente de los más elementales servicios públicos. El Municipio Sucre, carece de importancia económica; pero,   por el número de habitantes que lo habita, tiene gran significación electoral y, en esto reside su atractivo. El Estado Miranda, según el censo 2011, tiene una población total de 2.675.165   habitantes, sólo el Estado Zulia le supera