LECTURA INCORRECTA

                                                                 LECTURA INCORRECTA

 

                                                                                                                             Absalón Méndez Cegarra

Ha culminado, felizmente, el proceso electoral para renovar las autoridades del Poder Público Municipal. Tal hecho permite respirar un aire de tranquilidad y, posiblemente, logremos pasar unas navidades 2013 en paz y tranquilidad, siempre y cuando la escasez de alimentos y otros bienes no se encargue de perturbarlas.

El liderazgo político nacional, con las excepciones de rigor, comenzando por las dos cabezas visibles del gobierno nacional, el Presidente de la República y el Presidente de la Asamblea Nacional, han hecho, hasta ahora, una lectura incorrecta, inadecuada y desproporcionada  de los resultados electorales del 8 de diciembre.

El señor Presidente de la República, cartilla en mano, el mismo día de las elecciones, sin meditar un instante y hacer un esfuerzo de análisis objetivo y ponderado sobre el proceso eleccionario y sus resultados,  celebró el triunfo electoral,  que, según, él,  le relegitimó en el Poder, mofándose del carácter plebiscitario anunciado por la oposición;   cosa rara, por cuanto se trataba de una elección de Alcaldes y Concejales Municipales. Previamente, en una especie de show de mal gusto, el Presidente de la Asamblea Nacional, acompañado de altos funcionarios gubernamentales, con el cinismo que le caracteriza y, sin que el CNE hubiese dado el primer boletín oficial; por consiguiente, violando expresas disposiciones de la Ley Electoral, hizo anuncios impropios, ofendió y maltrató a los contendores y, por supuesto, no podía faltar, descalificó al adversario y al imperialismo norteamericano, responsable de cuanto problema existe entre nosotros. ¡Vaya contradicción!,  pues, al mismo tiempo, al igual que el señor Presidente de la República,  hizo un llamado a la paz, la concordia y el diálogo; es decir, por una lado se agrede, se ofende y difama; y, por otro lado, se saca la palma de olivo, el mensaje de hermandad. Disociación total.

Los resultados electorales del 8D es menester leerlos con extremo detenimiento. Sin prejuicio alguno. Gobierno y oposición deben sentarse a analizar lo sucedido.  Los números, como bien lo señaló Henrique Capriles R, en gesto que le enaltece, dicen una cosa totalmente distinta al triunfalismo de uno u otro sector. En estas elecciones no ganó nadie. Tenemos un país partido en dos mitades sin posibilidades en el corto o mediano plazo de encontrarse, salvo que ocurra un milagro, que bien puede partir de una lectura correcta de estas elecciones municipales.

La cifra de participación fue alta, sin duda alguna; pero, el 40% de votantes que no acudió a cumplir con el derecho al voto hay que buscarlo en dos lugares. Uno, en el extranjero, en países que sirven de refugio a miles de venezolanos que han migrado porque Venezuela les ha negado toda posibilidad de vivir en paz. Otro, en la comodidad de sus casas, preñados de frustración porque no creen que el camino electoral sea el correcto para salir de  una situación en extremo preocupante.

Los votantes se distribuyeron, casi, matemáticamente: 50-50. Ningún sector puede decir que resultó triunfante. Simplemente no hay una mayoría visible. Y, si se trata de inclinar la  balanza, ésta se inclina, ligeramente,  hacia el lado contrario al oficialismo; pues, al sumar los votos a favor del oficialismo (49,24%) versus el no oficialismo (50,75%), el resultado es favorable a este último. Nos referimos al total de votos de la MUD y de los sectores externos a la MUD. Que el gobierno y el PSUV canten victoria porque lograron superar en votos  a la MUD, individualmente considerada, en 10%, es una ridiculez. Se trata de una victoria pírrica para utilizar el término de uso frecuente del Presidente fallecido, cuando calificaba, así, las victorias de la oposición. Este porcentaje no guarda proporción alguna con el abuso de poder  y el ventajismo electoral puesto de manifiesto por el gobierno nacional.

Un número mayor de alcaldías. Ciertamente, el PSUV logró la mayoría de las 337 Alcaldías existentes en el  país; pero, curiosamente, se le olvidó al oficialismo señalar las Alcaldías en las que la MUD y otras organizaciones políticas, obtuvieron triunfos significativos y contundentes. Sumada la votación de los 4 Municipios de la Gran Caracas,  la Alcaldía Metropolitana, Valencia, Barquisimeto, Maracaibo,  Barinas, Mérida, San Cristóbal, La Asunción  y Maturín,  da una cifra muy superior a la lograda por el oficialismo en las  249 Alcaldías conquistadas.  Un hecho de esta naturaleza no invita a celebrar nada. Es revelador de una situación importante: el PSUV carece de un liderazgo propio y calificado. La mirada escrutadora del gran elector fallecido  poco a poco se va perdiendo, extinguiendo.

Un último aspecto. La campaña electoral  obligó a todos los candidatos a pronunciarse a favor del Poder Municipal, es decir, del poder local, de la descentralización. Inclusive, el candidato oficialista a la Alcaldía Metropolitana propuso reivindicar el papel de esta Alcaldía; pues, bien, corresponde a los ganadores hacer buenas las promesas electorales. A la Alcaldía Metropolitana, el gobierno nacional debe restituirle  todas sus atribuciones y recursos, desmontar el aparataje paralelo; pero, ya vimos que el gobierno no cree en la voluntad popular, gana o arrebata.  En el  Municipio Sucre del Estado Miranda, el gobierno nacional  debe entregar el situado constitucional oportuna e integralmente,  para que no haya más basura, más inseguridad, la Redoma de Petare se convierta en un paraíso terrenal, se acaben los huecos en las calles, lo buhoneros desaparezcan y el tráfico sea un mar de tranquilidad, tales fueron las promesas del candidato oficialista a esta Alcaldía. Igual, en Baruta y El Hatillo. En lo que respecta al Municipio Chacao, la situación es particularmente interesante. La candidata oficialista prometió la solución para Chacao. El nuevo Alcalde debe pedir esta solución y aplicarla. Así, sucesivamente, todos los alcaldes, opositores y oficialistas, tienen el reto de hacer valer el Poder Municipal, la proximidad con la gente, y desterrar Consejos Comunales y Comunas, por ser figuras contrarias a la organización municipal. Reivindicar su importancia y exigir la administración autónoma de sus recursos.  Por su parte, el oficialismo, debe procurar mentir menos,  hacer menos demagogia y aprender a no engañar con  números, con estadísticas. Sí, se piensa en  derrotados, hay que buscarlos por el lado del  PSUV.