Ir al contenido principal

EL DUEÑO DEL CIRCO

                                                            EL DUEÑO DEL CIRCO
                                                                                                              Absalón Méndez Cegarra
     La política en Venezuela, mejor, el ejercicio o la forma de hacer política se ha vulgarizado de tal manera que ha perdido toda confiabilidad y credibilidad en la población. Nadie cree en quienes dicen llamarse políticos. No, así, en la política.
      Hace poco leímos un libro: “El rostro humano de la política”, s/f, de Héctor Alonso López, líder destacado de la juventud de Acción Democrática, gran activista político, de bajo perfil en la actualidad, depositario de muchos secretos y vivencias que trata de dar a conocer en su obra escrita para mostrar el “rostro humano” de la política; pero, también, el inhumano, de aparición más frecuente. El libro de López, sin ánimo de descalificación, lo caracterizamos como anecdótico, pues, pensamos, que no llega a ser una autobiografía del autor o sus memorias y, el autor así lo admite, de gran importancia para conocer y comprender coloquialmente, sin grandes ni profundos análisis, la historia actual de Venezuela o los últimos cincuenta años del acontecer de la vida política del país, teniendo en primer plano a sus actores fundamentales, es decir, los líderes políticos de los dos más importantes partidos políticos que dominaron y dominan la escena venezolana desde el año 1958 hasta nuestros días: Acción Democrática y COPEI, pues, al parecer, algunos de sus líderes juveniles de ayer son, en la actualidad, dirigentes y militantes del PSUV, tal es el caso del personaje que funge de Ministro de Educación.
     El lenguaje político se ha prostituido. Nada que ver, por ejemplo, con el utilizado epistolarmente entre líderes de la estatura intelectual y política de Rómulo Betancourt y Luís Beltrán Prieto Figueroa que, Héctor Alonso López cita en su libro.
     Resulta hecho frecuente que el mismo Presidente de la República, en cualquier ocasión e irrespetando normas creadas por su gobierno relativas a horarios radiales y televisivos reservados para determinadas audiencias, insulte a Presidentes de otros Estados, funcionarios gubernamentales de otros países, a los líderes políticos de la oposición en Venezuela, inclusive, al pueblo de Venezuela, al cual agrede con inusitada frecuencia de mil maneras.
     El Presidente de la República se queda corto en insultos comparado con el inefable Presidente de la ilegal e ilegítima ANC. Este capataz de cuartel, últimamente, se ha inventado dos calificaciones para referirse a la persona que ocupa por voluntad soberana del pueblo venezolano la Presidencia de la Asamblea Nacional, única rama del Poder Público Nacional elegida constitucional y legalmente, la cual merece el respeto y buen trato de todos los venezolanos, mucho más de los funcionarios públicos.
     El primer calificativo irrespetuoso, despectivo y agresivo, utilizado por este señor, es llamar al Presidente de la AN: “Juanito alimaña”. El Diccionario de la Lengua Española, señala, que: 1. “alimaña” es un “animal perjudicial a la caza menor o a la ganadería” 2. “persona mala, despreciable, de bajos sentimientos”. Con el Presidente de la AN se puede estar en desacuerdo con sus ejecutorias; pero, ello no da derecho a caer en el insulto e irrespeto. Hay que respetar la dignidad de los seres humanos. El segundo calificativo es llamarlo “payaso”. A propósito de la convocatoria a una nueva ronda de diálogo y negociaciones entre gobierno-oposición motivada por Noruega, como tercero de buena fe; y, más concretamente, ante la confesión del Presidente de los EEUU que líderes fundamentales del gobierno se están reuniendo con su gobierno, entre otros, el Vice-Presidente del PSUV, éste, en programa televisivo en el canal de los venezolanos, ha dicho que él no se reúne con  payasos sino con el dueño del circo; pues, bien, sí el dueño del circo de la oposición venezolana, en especial, de Juan Guaidó, es el Presidente de los EE.UU, lo cual puede ser cierto, aunque no nos consta, todos los venezolanos tenemos el derecho de preguntarle al gobierno nacional, ¿quién es el dueño de su circo? Por cuanto no existe duda alguna y es evidente que el centro y cerebro que comanda y dirige el gobierno de Venezuela se encuentra más allá de las fronteras territoriales, está en Cuba, Rusia, China, Corea del Norte y Turquía.
      Sí, el gobierno habla solo con el dueño del circo, es decir, el Presidente de los EE. UU, ¿con quién tiene que hablar la oposición en Venezuela? ¿Quién o quiénes son los dueños del circo gubernamental y quién o quiénes son los payasos del gobierno? Tal parece que la solución a la crisis que tenemos en el país está en manos de Donald Trump y Raúl Castro. Dependencia total.

Comentarios

Entradas populares de este blog

LEY DE SATURACIÓN CRIMINAL

                                         LEY DE SATURACIÓN CRIMINAL                                                                                                                  Absalón Méndez Cegarra        Las ciencias criminalísticas, mediante información estadística del fenómeno criminal, han llegado a establecer dos leyes que explican el comportamiento de dicho fenómeno y su regularidad en cualquier lugar del mundo. Se trata de las leyes sociales conocidas como: Ley de saturación criminal y ley de sobresaturación criminal. La primera de estas leyes, la de saturación criminal, establece que cada sociedad, país o grupo humano tiene capacidad para tolerar un cierto y determinado grado de delincuencia y de criminalidad, fenómeno que ha acompañado al ser humano desde su aparición en la tierra, el cual ha sido estudiado de mil maneras y desde distin

DESCONOCIMIENTO DE LA LEY

                                                            DESCONOCIMIENTO DE LA LEY                                                                                                                       Absalón Méndez Cegarra En Venezuela, cada día, nos tropezamos con hechos insólitos. El Código Civil de Venezuela, en sus artículos 2° y 4°, establece dos(2) máximas que tienen por finalidad garantizar seguridad jurídica entre la población. Al efecto, señala,   el Código, artículo 2°, lo siguiente: “La ignorancia de la ley no excusa de su cumplimiento”. Y, en el artículo 4°, tenemos, que: “A la ley debe atribuírsele el sentido que aparece evidente del significado propio de las palabras, según la conexión de   ellas entre sí y la intención del legislador (…)”. Estas disposiciones legales nos advierten que la ley, aún cuando se desconozca su contenido, aplica en cualquier circunstancia de hecho, tiempo y lugar; y, que, su interpretación, no puede ser arbitraria, caprichos

ORGANIZACIÓN DE BIENESTAR ESTUDIANTIL

ORGANIZACIÓN DE BIENESTAR ESTUDIANTIL                                                                                                                                   Absalón Méndez Cegarra La Organización de Bienestar Estudiantil de la Universidad Central de Venezuela (OBE.UCV)   fue creada el 13 de diciembre del año 1943, durante el gobierno del General Isaías Medina Angarita, mediante Decreto del Ejecutivo Federal N° 279 de igual fecha.   Nació,   como una   dependencia adscrita al Ministerio de Educación;   pero, con   personalidad jurídica y   patrimonio propio e independiente del Fisco Nacional, es decir, los caracteres específicos   que tipifican los   institutos autónomos, en tanto   descentralización funcional   de la Administración Pública. Con el correr del tiempo y el reconocimiento legal de la autonomía universitaria, la OBE pasa a depender de la Universidad Central de Venezuela y, en la actualidad, permanece adscrita a la Secretaría General de la Universidad