Ir al contenido principal

DERECHO A NO TENER DERECHO

                                         DERECHO A NO TENER DERECHO
                                                                                                          Absalón Méndez Cegarra
     La palabra Derecho, en sentido general, significa recto; pero, en sentido jurídico, la noción es distinta, sin obviar este sentido original de recto, de conformidad, que se suma, al concepto de Derecho, como facultad de las personas para exigir algo a los demás; también, abstenerse o hacer algo para sí mismo. Por otra parte, se entiende el Derecho, como el conjunto de normas jurídicas vigentes en un determinado lugar. Por extensión, se aplica al estudio de la ciencia jurídica y, más, precisamente, al estudio del ordenamiento jurídico que capacita para ejercer la defensa de las personas ante controversias de carácter judicial, lo que se conoce normalmente como abogacía. Pero, la práctica del Derecho y la elaboración del mismo, es lo más torcido que alguien pueda imaginar; de ahí, que Derecho es la ciencia del deber ser, no, de lo que realmente, es. Esta contradicción la resuelve el mismo Derecho al establecer, al menos en materia penal, que hay una verdad procesal -la única que cuenta en juicio penal- y, una verdad, verdadera, cierta, la cual no cuenta para nada.
      Los venezolanos estamos ahítos de Derechos. La venida de la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, puso sobre el tapete el tema de los derechos humanos en Venezuela. A ella, acudieron tirios y troyanos. Unos, para exponer que, en el país, existe todo un Sistema de Derechos Humanos de acatamiento estricto. Otros, para mostrarle la permanente y reiterada violación de los derechos humanos. Michelle Bachelet, es, en este momento, una funcionaria de los Estados del mundo, pues, en la ONU, están representados los Estados, a través de los Jefes de Gobierno, de manera que actuará conforme pauten los cánones de la diplomacia internacional.
     El gobierno señaló y dio cuenta del catálogo de derechos individuales, sociales, económicos y culturales, contenidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Igualmente, de los distintos mecanismos de tutela y medios de defensa de tales derechos. Para el caso que la enumeración de los Derechos Humanos no resultare exhaustiva, el artículo 23, de la CRBV, advierte, que: “Los tratados, pactos y convenciones relativos a derechos humanos, suscritos y ratificados por Venezuela, tienen jerarquía constitucional y prevalecen en el orden interno, en la medida en que contengan normas sobre su goce y ejercicio más favorables a las establecidas en esta Constitución y en las leyes de la República, y son de aplicación inmediata y directa por los tribunales y demás órganos del Poder Público”. Es decir, que la Declaración Universal de los Derechos Humanos; la Declaración Americana de Derechos Humanos; los diferentes Protocolos suscritos en materia de derechos humanos; y, la serie de instrumento aprobados por Venezuela, forman parte del ordenamiento jurídico venezolano y sus normas son de aplicación inmediata. Con esta carta jurídica de presentación, Venezuela se muestra al mundo como abanderada en la protección y defensa de los derechos humanos. Nada más alejado de la realidad. Los hechos indican todo lo contrario. El Derecho realidad es a no tener derechos.
     Los sectores opuestos al gobierno y las víctimas de las acciones gubernamentales violadoras de los derechos humanos, mostraron a Bachelet la verdadera cara del gobierno en lo que a derechos humanos se refiere. La letra de la Constitución es letra muerta. Nada tiene que ver con lo que sucede en el país respecto a los derechos humanos. En el país no hay respeto por el derecho a la vida, el cual, a decir verdad, es un derecho envolvente, sintetiza todos los derechos, pues, este derecho, no
sólo refiere a la pérdida de la vida, sino que contempla, igualmente, lo que garantiza la vida: ausencia de enfermedad, acceso a los servicios de salud, alimentación, vestido, vivienda, educación, recreación, trabajo y muchos más. Sin vida, los demás derechos carecen de significación.
    Los más recientes y monstruosos crímenes cometidos en Venezuela por los organismos de seguridad del Estado en la humanidad del Concejal Albán y Capitán de Corbeta Acosta Arévalo, son demostrativos del Derecho realidad que se ha instaurado en Venezuela.
     El gobierno inventa conspiraciones, golpes y magnicidios, para luego, armar una persecución implacable en contra de la población, persecución que ignora e irrespeta el derecho a la vida, lo cual es muy grave para la nación, porque violencia engendra violencia, y los resultados de esa combinación ya los estamos viviendo en la frontera colombo-venezolana. Hay que acabar con el Derecho realidad.

Comentarios

Entradas populares de este blog

LEY DE SATURACIÓN CRIMINAL

                                         LEY DE SATURACIÓN CRIMINAL                                                                                                                  Absalón Méndez Cegarra        Las ciencias criminalísticas, mediante información estadística del fenómeno criminal, han llegado a establecer dos leyes que explican el comportamiento de dicho fenómeno y su regularidad en cualquier lugar del mundo. Se trata de las leyes sociales conocidas como: Ley de saturación criminal y ley de sobresaturación criminal. La primera de estas leyes, la de saturación criminal, establece que cada sociedad, país o grupo humano tiene capacidad para tolerar un cierto y determinado grado de delincuencia y de criminalidad, fenómeno que ha acompañado al ser humano desde su aparición en la tierra, el cual ha sido estudiado de mil maneras y desde distin

DESCONOCIMIENTO DE LA LEY

                                                            DESCONOCIMIENTO DE LA LEY                                                                                                                       Absalón Méndez Cegarra En Venezuela, cada día, nos tropezamos con hechos insólitos. El Código Civil de Venezuela, en sus artículos 2° y 4°, establece dos(2) máximas que tienen por finalidad garantizar seguridad jurídica entre la población. Al efecto, señala,   el Código, artículo 2°, lo siguiente: “La ignorancia de la ley no excusa de su cumplimiento”. Y, en el artículo 4°, tenemos, que: “A la ley debe atribuírsele el sentido que aparece evidente del significado propio de las palabras, según la conexión de   ellas entre sí y la intención del legislador (…)”. Estas disposiciones legales nos advierten que la ley, aún cuando se desconozca su contenido, aplica en cualquier circunstancia de hecho, tiempo y lugar; y, que, su interpretación, no puede ser arbitraria, caprichos

ORGANIZACIÓN DE BIENESTAR ESTUDIANTIL

ORGANIZACIÓN DE BIENESTAR ESTUDIANTIL                                                                                                                                   Absalón Méndez Cegarra La Organización de Bienestar Estudiantil de la Universidad Central de Venezuela (OBE.UCV)   fue creada el 13 de diciembre del año 1943, durante el gobierno del General Isaías Medina Angarita, mediante Decreto del Ejecutivo Federal N° 279 de igual fecha.   Nació,   como una   dependencia adscrita al Ministerio de Educación;   pero, con   personalidad jurídica y   patrimonio propio e independiente del Fisco Nacional, es decir, los caracteres específicos   que tipifican los   institutos autónomos, en tanto   descentralización funcional   de la Administración Pública. Con el correr del tiempo y el reconocimiento legal de la autonomía universitaria, la OBE pasa a depender de la Universidad Central de Venezuela y, en la actualidad, permanece adscrita a la Secretaría General de la Universidad